对于这个职业，齐丁这样形容：这是会频繁面对不同领域精英的职业，每一个精英想做美国杰出人才移民这件事的精英，都会把他最独特的杰出性以证据的形式提供给我们。这些证据都是这个行业的核心与经验。我之所以热爱这个职业，是因为不只是这个职业本身充满了智慧与挑战，更是一个提高自己对这个世界认知的平台。所以这注定是一个不平庸的职业。

精彩的一切从不平庸开始

如何做到拒绝平庸，齐丁从“一大”和“一小”中给出了答案。所谓的“一大”是对精英申请人的杰出性大的定位。这个定位必须独特不能平庸。这个定位就是针对美国杰出人才移民法中的第五条“独特价值”这一审核标准来定的。                                                                                  

杰出性最根本的论证是论证申请人的独特价值，论证申请人在所在的领域中的才能是唯一，第一和具有开拓性的。曾经有一个中国著名的演唱组合中的一名成员申请杰出人才移民被拒，咨询了很多家移民机构都没有给出明确的被拒原因。直到找到优斯奇迹移民找到齐丁。齐丁看过整个案子后讲出了根本原因。齐丁认为最主要的原因是，申请人是属于团体中的一员，所有提供的论证和证据都是基于这个团体。美国移民官一定认为如果申请人离开这个团体，就不一定能做出如此杰出的成就了。基于这个理论齐丁在重新论证这个案子的时候，以论证申请人是这个团体的灵魂来论证。把所有杰出的材料通过合法合理的方式论证到了申请人个人身上，再次申请顺利批准。

再一点就是杰出性的论证要合乎美国的认知，举个例子，比如一位申请人的媒体报道中，有诸多与中国家喻户晓的名人有交集合作的报道，如果按中国人的认知，直接翻译这篇媒体报道就好了。但是只是做到这一步，那这个证据的价值就会小了很多。如果让移民官真正能体会这篇媒体报道的价值，就必须把这些名人的简历都附在这篇报道的后面，通过这些名人做的事情，头衔或获得的荣誉来让美国移民官认可这些名人，从而认可申请人的杰出性。再比如中国中宣部颁发的奖项即使是一等奖，那么也不能作为有效证据，因为在美国，媒体都是私人的，没有中宣部这样的部门。所以简单的来说就是，站在美国人的角度上看问题，让美国移民官认可申请人所提供证据的有效性。

齐丁认为杰出人才移民案件的论证一定要有转化型的思维，比如一个雕塑家的申请案子，这位雕塑家在南海雕塑的观音有62米高，重600吨。如果想让移民官感受到这座雕像的宏伟就要有一个转化论证法。就是拿美国人都熟悉的事物做对比。拿观音像与自由女神像做对比，自由女神像高46米，重229吨，就完全可以说这座观音像比自由女神高16米，重量是自由女神的2倍还多。只用了简单的几句话，就能让美国移民官为这个作品感到震撼。


 

所谓“一小”是要注重案子中每一处细节，齐丁告诉我们：有非常多的被拒的案子都是因为忽略了细节而造成的。比如有一位申请人非常杰出，但是他的媒体报道里有一句话说他特别爱吃狗肉。我会因为这样一句话而把这个证据去掉。因为美国是一个爱狗的国家，吃狗肉是被人唾弃的行为并被严令禁止。可能申请人虽然杰出，但是非常有可能仅仅因为这一句话，就会被无情的拒签。还有一个申请人所获得的奖项有很多是奥运会团体冠军的奖项，以杰出人才移民的 “证明申请人在他所在的领域世界排名前50” 的标准来看已经符合标准了。但是我在审核他所有资料后发现有一篇媒体报道谈到在一次奥运会上，申请人有一次严重的失误，以至于中国男团差一点没拿到冠军。如果没有严谨的态度，如果对细节的把控没有那么严格，这个证据一旦交到美国移民局，就非常有可能被拒。因为以我们多年与美国移民官博弈的经验，很清楚的一点就是，宁可错杀1000，不能放过一个不符合标准的申请人。杰出人才移民拒签率是十分之七，也就是说10个申请人有7个被拒。回到这个奥运冠军身上来看，如果不把他在大赛上失误的证据拿掉的话，美国移民官会对他在整个男团的价值产生怀疑，同时也会质疑申请人的比赛心里素质。按着错杀原则来说的话，那么这样就极有可能被拒签。

这样的案例还有很多就不一一例举了，但是读者大致可以明白了，杰出人才案件的处理及要有大智慧的定位，又要有处理小细节的细心。当然，这一切不平庸的论证来自对美国杰出人才移民法的深刻理解，和多年与美国移民官博弈经验的积累。

齐丁说：我之所以爱这个职业，把这份职业当成一门艺术来做，其实就是这份职业是与各个行业精英中的精英打交道，从他们身上我可以不断地吸收智慧的能量，提高我对这个世界各个行业的认知，同时我认为符合美国杰出人才标准的中国精英们不仅属于中国，属于美国，更是属于这个世界。我愿意为他们努力提供多一层的保护，愿意引领他们到更广阔的国际平台一展才华。让这些精英中的王者在好的条件和状态下为我们的生活，我们的这个世界创造更多美好的奇迹。而这一切都要从拒绝平庸开始。